✈️
机场推荐网 2026榜
测试口径 发布时间:2026-08-04

流媒体与 AI 解锁怎么判定:≥80% 记完全解锁的口径全文

本站解锁判定阈值:可解锁节点占比 ≥80% 记「完全解锁」、≥30% 记「部分解锁」,低于 30% 记「不支持」;单节点平均速度 ≥1 MB/s 才计入可用。截至 2026-08-04,17 家收录中 2 家有测速数据、1 家完成解锁核对。

本站的解锁判定口径:可解锁节点占比 ≥80% 记「完全解锁」,≥30% 记「部分解锁」,低于 30% 记「不支持」。单节点平均速度 ≥1 MB/s 才计入「可用节点」。

截至 2026-08-04,本站收录 17 家机场,其中 2 家有统一口径测速数据、1 家完成流媒体与 AI 解锁核对,其余 15 家标注「待实测」且不展示任何性能数字。

以下是完整口径与覆盖现状。

一、判定阈值

本站在页面上把这三档显示为「完全解锁 / 部分解锁 / 不支持」,阈值定义如下:

判定阈值(可解锁节点 ÷ 节点总数)
✅ 完全≥ 80%
⚠️ 部分≥ 30%
❌ 不支持< 30%

为什么用比例而不是「能不能用」:一家机场只要有一个节点能开 Netflix,就可以宣称「支持 Netflix」。但如果 60 个节点里只有 2 个能用,你日常切换节点时大概率碰不到那 2 个。比例才反映实际体验。

二、节点可用与速度取值

项目口径
节点可用门槛单节点平均下载速度 ≥ 1 MB/s
未达标节点排除出统计,并公示排除数量
速度取值按地区取可用节点的中位数,不取最快节点
测试工具MiaoKo 批量测速(Mihomo 内核)
不记录的指标丢包率等本站未实际测量的项目,缺失即不展示

三、⚠️ 速度数字跨品牌不可比

各品牌的测试入口线路与带宽并不相同,已在每份测速面板中标出。测速上限由入口带宽决定——这部分差异与机场本身无关。

本站已实测两家的入口分别是:

机场测试入口测试时间工具
飞猫云华东-上海 Azure 微软云 10Gbps2026-07-25 18:57MiaoKo 4.3.8-Meta · 10 线程
星岛梦华东-浙江电信 1Gbps2026-07-25 18:49MiaoKo 4.3.6-Meta · 8 线程

一个是 10Gbps 云机房,一个是 1Gbps 家宽。 拿这两组数字比快慢没有意义,所以本站的横向对比表不列速度数字。

四、覆盖现状(2026-08-04 核对)

项目家数
已收录17
有统一口径测速数据2
完成流媒体与 AI 解锁核对1

已完成解锁核对的是星岛梦,四项判定结果(2026-07-25 测试,入口为华东-浙江电信 1Gbps):

平台判定
ChatGPT✅ 完全
Netflix✅ 完全
Disney+✅ 完全
YouTube✅ 完全

⚠️ 飞猫云有测速数据但没有解锁数据——那次测试未包含流媒体/AI 解锁项,因此它的解锁矩阵不展示。测速与解锁核对是两件事,本站分开计数。

五、为什么不把数字凑满

补齐 17 家的解锁核对需要逐条购买套餐、逐节点实测。在补齐之前,可以选择:

  1. 引用第三方解锁报告充数
  2. 按厂商宣传页写了「支持」就标成支持
  3. 留空并标注「待实测」

本站选第 3 种。 前两种都能让表格立刻好看起来,但读者据此下单后发现用不了,损失是读者的。

⇒ 你看到的「待实测」不是遗漏,是这一格我们确实不知道的如实标注。

六、你自己怎么复核

口径是公开的,你可以用同样方法验证:

  1. 导入订阅后,用 Mihomo 内核的批量测试客户端跑一遍全节点
  2. 统计能打开目标服务的节点数 ÷ 节点总数
  3. 对照第一节的阈值表得出判定

如果你的结果与本站不同,大概率是入口线路与测试时段不同——这正是本站坚持标注测试口径的原因。欢迎反馈差异,本站会公开更正。

数据字段

判定结果存放在中央数据库 src/data/entities.ts 的 unlockStatus(四个平台各一档),测速原始数据在 speedTest(含 testedAt / testWindow / testEntry / tool / 分地区中位数)。verified: false 的品牌前台不展示任何性能数字。

本页数据核对日期:2026-08-04。

❓ 相关疑问解答

Q1 机场解锁判定的「完全解锁」标准是什么? ▼

本站的口径是:该机场可解锁目标服务的节点数占其节点总数的比例 ≥80% 记为完全,≥30% 记为部分,低于 30% 记为不支持。用比例而不是「有没有一个能用」,是因为一家机场只要有一个节点能开 Netflix 就可以宣称支持,但如果 60 个节点里只有 2 个能用,日常切换时大概率碰不到。

Q2 节点「可用」是怎么定义的? ▼

单节点平均下载速度 ≥1 MB/s 记为可用。未达标的节点排除出统计,并在测速面板中公示排除数量。本站按地区取可用节点的速度中位数,不取最快节点。

Q3 为什么不同机场的速度数字不能直接比较? ▼

因为各品牌的测试入口线路与带宽不同,测速上限由入口带宽决定。本站已实测的两家,一家入口是 10Gbps 云机房、另一家是 1Gbps 家宽,这部分差异与机场本身无关。所以本站的横向对比表不列速度数字,只在各品牌详情页内呈现并标注当次入口。

Q4 为什么很多机场显示「待实测」? ▼

截至 2026-08-04,本站收录 17 家,其中 2 家有统一口径测速数据、1 家完成流媒体与 AI 解锁核对,其余标注待实测且页面上不显示任何性能数字。补齐需要逐条购买套餐并逐节点实测;在补齐之前本站不引用第三方报告、也不按厂商宣传页标注,宁可留空。

寻找高质量的稳定专线机场?

查看 2026 机场天梯榜:各家套餐价格、优惠码及其适用限制、订阅接入方式与实测状态。榜单为编辑推荐位、掺入合作关系。

🚀 立即查看 2026 机场天梯榜